| ||
| |||||||
|
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| | ||||
| ||||
| Últimamente esto está creciendo a un ritmo vertiginoso, lo cual es bueno pero implica que ya no es tan fácil llevar este subforo como si fuéramos la panda de amigos que somos. Hace falta un poco de orden y unas directrices básicas, que no son de obligado cumplimiento pero que ayudarían a mantener el orden, la claridad y la calidad del foro. Cada uno puede seguir haciendo las cosas como quiera, pero, dado que el peso del trabajo de que este subforo se mantenga recae en unos pocos, agradecería que me hicierais caso en lo que voy a comentar. TITULOS (edito - de los hilos en el subforo) Facilitaría un montón mi trabajo a la hora de actualizar los indices que todos los pusiéramos iguales. Hay formas mejores y peores y cada uno tenemos nuestras preferencias, pero , dado que esto lo empece yo poniéndolos de una manera y he seguido manteniendola a lo largo del tiempo, agradecería la imitaseis.Titulo del Libro, Autor (Formatos) Tal cual, el titulo (a ser posible con las palabras que no son artículos en mayúsculas), y el autor, separados por coma, no guion.El Orden de los fromatos debería seguir el de los indices para que yo pueda ir actualizando del tirón y no avanzar y retroceder en los 'indices de formato a formato. Esto es mucho mas lento y lleva a errores. El orden es este. FB2 - PDF-6" - PDF-5" - EPUB - LRF - ILLIAD - MOBI - JAR - EDITABLES Cuando se trate de sagas, trilogías y tal, poned el titulo de la saga, a continuación en paréntesis (saga de x libros), etc. Si está completa o por completar. Ejemplo. Saga completa Aubrey-Maturin (Saga de 20 libros), Patrick O`Brian Aubrey-Maturin (Saga, 15/20), Patrick O`Brian FORMATOS Se está imponiendo una moda de cuantos mas formatos se suban mejor. Me da la impresi'on de que se está tirando de Calibre para hacer multi-conversiones automáticas que después se suben directamente. Vereis, el Calibre sirve para convertir cosas, pero su resultado es, cuando menos, mediocre. Es mucho mejor subir un solo formato creado con cuidado y el editable revisado del que procede que subir 5 versiones diferentes de dudosa utilidad. No se trata de tener muuuuchos libros (que también). Se trata de que realmente sirvan y estén bien hechos y corregidos. En ese sentido, subir una conversión automática de un libro del que ya tenemos una versión buena, no solo no beneficia, sino que perjudica. Si la gente viene, baja un libro adaptado y no le sirve, se va a ir. Lectores Electrónicos no tiene escaneos crudos, tiene trabajo procesado, Es importante que mantengamos unos mínimos de calidad y hasta ahora podemos decir que una gran parte, la mayoría, de lo que subimos está revisado, corregido y formateado manualmente. La diferencia es abismal. Por lo tanto, y agradeciendo la buena intención de todos los que os estáis tomando la molestia de convertir subir y postear en multiformato, es mejor ir mas despacio y mantener el nivel. Asegurarnos de que lo que se suba sirva y mejore lo presente. No tenemos prisa. No competimos con nadie salvo nosotros mismos. Por eso mismo queremos mantener el nivel de autoexigencia alto. Yo subo pocos libros. Ahora mismo tengo unos 3 o 4 que están casi perfectos porque los he comprado en digital. Sin embargo, no hay prisa. Cuando me los lea y les corrija esos pocos fallos que tienen (y los tienen), los subiré. Entonces. Esto no significa que las conversiones automáticas con Calibre no valgan, ni mucho menos. Muchas de ellas quedan perfectamente. Lo que significa es que hay que darle el visto bueno a todo lo que se sube, sin excepción y ser un poquito exigentes. DOCS, RTF, ODT, HTML... Desde hace unos meses, estamos intentando animar a la gente a subir los DOCS de los que ha partido para crear sus archivos adaptados. SI leemos un libro, corregimos los errores y generamos un FB2 o PDF perfecto, ese archivo le va a valer a un montón de gente que lo va a agradecer, pero si ademas subimos el DOC corregido, le va a servir a un muchisima mas gente que no va a tener que partir de una conversión con perdidas desde el FB2 o PDF. Hagamos que nuestro esfuerzo cunda al resto. No tenemos por que editar los archivos de origen una y otra vez. EL que, en lugar de DOC use otro tipo de archivo de origen, ODT, RTF... lo mismo. AL que use HTML le agradecería que ademas de ese HTML subiera un DOC. Yo no controlo nada de HTML y a menudo pierdo el formato (cursivas, negritas, etc.) a la hora de pasarlo a DOC. Parece una tontería, pero el principal tesoro de nuestro foro son esos documentos que alguien ya ha leído y corregido a mano. Partiendo de ahí, todos podemos generar archivos perfectos a nuestro gusto con muy poco esfuerzo. Hay gente, como Tanatos con sus FB2, que, ademas del archivo adaptado a lector electrónico, lleva tiempo dejando el DOC revisado en el Apartado General. Nos vale igual. Simplemente indicadlo. Yo dejaré constancia en los indices y la gente sabrá encontrar el camino hasta ellos. LIT EL formato LIT no lo lee ningún lector electrónico. No pertenece al subforo de Lectores Electrónicos, pertenece al Apartado General. Pues eso, perdonad la chapa pero nuestro pequeño proyecto se está convirtiendo en algo con mucha mayor entidad que requiere de un manejo del timón algo mas firme. Con la ayuda de todos podremos mantener la calidad mientras aumentamos el tamaño. Por cierto, tengo un problema con las tildes, así que ya me podéis perdonar que no corrija las que no me permite el corrector. |
| Los siguientes 23 Usuarios le dieron las Gracias a Peto por este Post: | ||
Aliberto (31-Oct-2010), almanius (06-Feb-2011), anabelee (08-Nov-2010), ANJI (31-Oct-2010), atienza2009 (31-Oct-2010), blanca_luz (09-Dec-2010), catiest (12-Nov-2010), codina (23-Jul-2011), fihermic (31-Oct-2010), galapago10 (08-Apr-2012), Galea1783 (20-Oct-2011), glykeria (26-Oct-2011), KARMELE8 (26-Oct-2011), lasiter (12-Nov-2010), leteo1 (31-Oct-2010), Lord Jim (13-Nov-2010), MERCEDITASLATRAVIESA (31-Oct-2010), monica10 (12-Jan-2012), palolara (05-May-2011), Potetes (12-May-2011), RIP (31-Oct-2010), sihayazgz (31-Oct-2010), suguico (04-Dec-2011) | ||
| | |||
| |||
| Hay una cosa que puede ser muy interesante: Y es que EXVAGOS es un grupo de amigos, una peña o una pandilla, de una forma simple se puede decir: EXVAGOS es un Grupo Privado de Personas con variados y/o distintos gustos e intereses. El intercambio de "Cosas" debería y, creo, debe ser privado. ¿Por qué? Si una persona guarda un libro en un sitio de descargas con el nombre del autor original, sea en el formato que sea .PDF, Doc, Rar, etc. Lo que realmente está haciendo es que los buscadores puedan encontrar ese libro. Ejemplo: Una persona puede poner en MEGAUPLOAD el siguiente libro: Al Sur de la frontera, al Oeste del Sol-Haruki Murakami.PDF Sea el formato que sea, el libro puede ser buscado por los buscadores como Google, Yahoo, Etc. Etc. ¿Que pasará? Pues que el propio MEGAUPLOAD tendrá algún programa de control mínimo. Y este programa, al ver el autor o el titulo del libro, pues puede que lo borre. Ya sea en formato PDF, RAR, ZIP, Etc. La idea de ayudar a todo el mundo y que la cultura llegue a todas la personas es loable. Pero unos límites lógicos que son fáciles de comprender. Son cosas de la buena voluntad de las personas. ¿Qué se haría? En el Tema: Al Sur de la frontera, al Oeste del Sol, Haruki Murakami (PDF-6") Después, poner al fichero a descargar un nombre simbólico o alegórico. Ejemplo: Nombre del Archivo a descargar: hmaodlfasds.rar Nombre del Fichero o libro que contiene: Al Sur de la frontera, al Oeste del Sol-Haruki Murakami.PDF Otra cosa es que se tuviera en cuenta que los libros se van a leer en lectores electrónicos y que la letra Times New Roman no se lee tan bien en ellos. Una comprobación simple es ver si se puede leer el libro caminando de forma lenta.... Hay otras fonts como Verdana, Arial, Tahona, Calibri, etc... Que se leen mejor. Simple... Como alguna anécdota Judicial, real o imaginaria: ...Y dice usted que yo soy pirata... y que usted ha manipulado el fichero .Rar, lo ha descomprimido... ¿No lo ha descomprimido?... ¿Como sabe usted que es mio?... Señor Juez: ¿No son las cosas privadas, privadas. --- Es un intercambio privado, entre amigos que nos juntamos en un sitio privado y... Saludos PD. CanadianXXX: Gracias de nuevo por tu libro |
| Los siguientes 3 Usuarios le dieron las Gracias a atienza2009 por este Post: | ||
| | |||
| |||
| mayor parte de las bibliografías ponen primero el autor y luego el título). Dicho lo anterior, no entiendo lo de el DOC. ¿Te refieres al formato de Word? No sé que pensar de eso. Es un formato bastante popular, pero bastante cerrado. Puestos a intercambiar, el formato FB2 si es correcto describe perfectamente la estructura del libro y la buena parte del formato de texto. A partir de un FB2 se puede generar una edición PDF de lo más "pintona". Lo importante es que el texto esté correctamente digitalizado y revisado. Es más, al ser un formato de texto en claro (Sí, está en claro aunque no lo parezca), se pueden usar una buena cantidad de herramientas de scripting para realizar correcciones automáticas y transformaciones. Y no se depende de códigos de caracteres o del teclado que tenga uno. Otra cosa es que el FB2 se haya generado a lo bestia (A lo Calibre). No sé, no sé ... generar otro formato y |
| Sponsored Links |
Recuerda, haciendo clic en la publicidad no abandonas el Foro :) h3> |
| | ||||
| ||||
| El resto ya lo hago como dices, exceptuando la "coma" entre el título y el autor porque tengo costumbre de poner un "guión". Si hay que cambiar, se cambia |
| Los siguientes 2 Usuarios le dieron las Gracias a RIP por este Post: | ||
MERCEDITASLATRAVIESA (31-Oct-2010), sihayazgz (31-Oct-2010) | ||
| | ||||
| ||||
| Me he debido de expresar mal, lo siento. NO me refiero a que cambiéis nada del rar o del archivo. Me refiero al titulo que le dais al hilo al postearlo en el subforo. Es que yo lo copio y lo pego en el indice y me mantiene el vinculo. Luego lo arreglo para que quede igual que el resto dentro de los indices. Cuanto menos tenga que arreglar, menos trabajo me cuesta. Y como la cosa se está poniendo laboriosa, ese tiempo que meto en corregir los títulos empieza a contar. Lo que antes hacia en 15 minutos ahora me lleva literalmente un par de horas semanales de reloj, que me como de una tacada. La semana que me retraso y acumulo dos, flipo en colores. Me ocurrió la pasada y de ahí este escrito. A nosotros nos interesa que el titulo vaya por delante porque la gente normalmente chequea los títulos, no tanto los autores y si esta delante es mas fácil. Lo que comentas de las fuentes... SI esto fuera una dictadura, os tenia a todos produciendo PDF-6" con Futura a 13 puntos COmo no lo es, la fuente entra dentro de lo que concierne a los gustos de cada uno...En cuanto al DOC y el FB2, no estoy de acuerdo para nada. Cuando yo parto de un FB2 hacia PDF, tengo que pasar por el DOC obligatoriamente para cambiarle el tipo de fuente (lo que comentabas de la Times New Roman). Al pasar de FB2 a RTF siempre me pierde formato. Es por eso que creo que, hasta la fecha, nunca he usado un FB2 como fuente. Otra cosa es que los que funcionáis con HTML veáis pegas y ventajas que los que no controlamos no conocemos, pero Word esta mucho mas extendido y la gente tiene mucha mas facilidad editando DOCs que HTML. Y de DOC puedes producir el tipo de archivo que quieras, ya con Calibre, con el propio Word o con BookDesigner. |
| Los siguientes 4 Usuarios le dieron las Gracias a Peto por este Post: | ||
| | ||||
| ||||
| Como te ha dicho Peto, no te está hablando de tu aporte sino de cómo lo estás posteando en el foro. Yo comprimo todo lo que subo, aunque no lo descargue de peso demasiado sólo para "proteger" ese fichero. Pero cada uno puede poner lo que quiera, como si le quieres mandar tu enlace al autor del libro. Lo que Peto pide, y yo me uno a esa petición (pienso copiar las normas de Peto y ponerlas por todo el subforo de Ebooks) es que nos pongáis fácil el confeccionaros los índices. Yo aviso aquí y lo volveré a hacer en el resto de ebooks: el que no siga esta norma me está dando todo el derecho a que le modifique el título del post. He tenido que meterme en algunos post y comprobar la imagen del libro para saber cómo se llamaban realmente algunos aportes (no lo digo por ti, atienza, que conste). Así que... haced caso al jefe ![]() Lo de poner el título delante es para ayudar un poco en la búsqueda. ¿No te ha pasado nunca que buscabas un libro y, en ese momento, no recordabas el nombre del autor? Pues a mí sí, será la edad ![]() y lo peor era cuando me pasaba en un examen... ![]() Lo del .doc es optativo, simplemente se agradecería que lo posteaseis si es que habéis partido de él. Que no lo hacéis... no pasa nada. Pero todavía hay gente que se pasa por aquí y no tiene lectores o por diversas razones no quiere o no puede instalar nada en su ordenador (esto es para cuando me digáis: sí, pero puede instalar un programa en su ordenador para leer este formato). Otra cosa... el formato .doc no sólo lo utiliza Word. Yo no utilizo el Calibre para transformar a fb2, utilizo el OpenOffice y también funciona con .doc. Luego tienes programas que te transforman ese .doc en .pdf y tampoco son Word. De todas formas, nadie te está pidiendo que generes otro formato. Si lo utilizas como base, te agradeceríamos que lo postearas. Si no es así... "no problemo" como diría Terminator |
| Los siguientes 5 Usuarios le dieron las Gracias a sihayazgz por este Post: | ||
ANJI (31-Oct-2010), atienza2009 (31-Oct-2010), MERCEDITASLATRAVIESA (31-Oct-2010), monica10 (12-Jan-2012), RIP (01-Nov-2010) | ||
| Sponsored Links |
Recuerda, haciendo clic en la publicidad no abandonas el Foro :) h3> |
| | |||
| |||
| ese texto. No veo de dónde sale la necesidad de forzar el paso por Word para cambiar el fuente. En general, el fuente con que se verá un FB2 depende del lector electrónico o de algunas instrucciones opcionales que se pueden incluir en FB2. A la hora de almacenar un texto en un repositorio de libros me parece más coherente usar un formato ABIERTO y CONOCIDO que permita a los usuarios procesarlo a conveniencia. A mí no me parece el mejor formato del mundo, pero al menos puedo elegir herramientas para procesarlo. Yo usualmente lo paso de FB2 a LaTeX (Es un lenguaje de marcado bastante popular en las universidades europeas, en el CSIC, véase cervantex.es) y con este a PDF donde ya queda niquelado. Yo trabajo con Linux y con Mac OS X y no puedo decir que el Word sea muy popular en esos entornos. Incluso HTML sería preferible a Word. Es un formato de texto y en último extremo procesable. Aunque muchos autores de versiones HTML mezclen estructura y formato, siempre es procesable. El formato DOC no es público y no puede procesarse con editores de texto (que no es lo mismo que un procesador de texto). Entiendo las ventajas que aporta Word (a un usuario de Windows), pero a efectos de "almacenar" el libro no me parece apropiado. |
|
El siguiente usuario le dio las gracias a BigKahuna por este post:
| ||
enlosa (12-Nov-2010) | ||
| | |||
| |||
| prefiero el formato nativo de OpenOffice, Open Document. Que es un texto en claro y no un formato binario. Os invito a buscar opiniones en la red acerca del formato .doc |
| | ||||
| ||||
| Lo de Cervantex.es, ¿se trata de la Cervantes virtual? Yo es que de ahí y del CSIC sólo me bajo pdf's (ya sabes, las revistas del CSIC y artículos de la Cervantes). Lo malo es que, debe ser que yo me junto con otro tipo de gente, cada vez que les quieres pasar algo a alguien o pretendes mandar un CV te piden que lo envíes en .doc. Así que nos obligan a morir al palo (aquí podríamos abrir un debate sobre el monopolio de Microsoft, pero como decían en La historia Interminable: Eso es otra historia), Y permitidme que os diga que me maravilla leeros. La de cosas que tengo que aprender todavía... |
| Sponsored Links |
Recuerda, haciendo clic en la publicidad no abandonas el Foro :) h3> |
| | ||||
| ||||
| Todos esos guiones los suelo cambiar yo por ",", salvo cuando el título lleva una "," él mismo. POr ejemplo, mi último aporte: Stay Alive, My Son - Pin Yathay (PDF-6", DOC). No tiene otra importancia que el que esté todo unificado. Yo ya no los cambio porque son muchos libros, con lo que hay títulos de padres y madres diferentes. No es lo suyo si puede evitarse y yo creo que el esfuerzo es pequeño. |
| Los siguientes 4 Usuarios le dieron las Gracias a Peto por este Post: | ||
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| !!!!!, importante, uploaderapidshare, uploaderapidshare!!!!! |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |